Летние шины Hankook Ventus Prime 2 K115

Имя скрыто LEXUS RX 2011 350 4WD AL1a 17.07.2023
Достоинства: Шины хорошо держат дорогу, износостойкие, не шумят. Недостатки: Недостатков не замечено. Автомобиль используется в городе и на загородных трассах. Шины обеспечивают автомобилю уверенное сцепление с дорогой, в сухую погоду и в дождь. Шины комфортные и нешумные. Износ на приемлемом уровне.

Имя скрыто KIA Sportage 2019 2.0 MPI QLe 10.07.2023
Достоинства: Комфортное движение из-за мягкости резины. Сцепление с дорогой на высоком уровне в разных погодных условиях. Аквапланирования не замечал. Шумность в пределах разумного, совсем не напрягает. Недостатки: Шины для режима город-трасса подходят отлично. Стираются небыстро. Покупкой доволен.

ООО ТЭК АЛЬЯНС-ТРАНЗИТ 27.08.2021
Достоинства: Хорошие шины но снятые с производства шли как заводские были установлены на машине при покупке Недостатки: Не нашёл Спасибо магазину товар доставили быстро Колеса по дате выпуска свежие

Романенко Дмитрий 12.04.2021
Достоинства: Надёжная. Недостатки: Слегка шумная, но терпимо. Купил комплект повторно, т.к. многие характеристики этой шины устраивают. Обещали привезти двух-трёх летнюю, но оказалась 47 неделя 2020 года. Прекрасно! Шиномонтаж в начале марта был в подарок. В апреле уже сам установил. Магазином и покупкой доволен.

print.uvz 01.10.2018

Достоинства: Износостойкие однозначно (6 сезонов и 70 тыс. км я думаю не самый плохой показатель). Не скажу что жесткие, скорее средние. Борта выдержали без нареканий и ямы и бордюры без единого повреждения. Мокрую дорогу держат на 4+. По расходу топлива сильных перекосов не замечал. На Ceed`е по трассе в среднем 6,7 л/100 км при 110-120 км/ч. Учитывая общую беду отсутствия шумок на машинах (с салона) критичным шум не назову, поставлю оценку 4-, на скорости 110 км телефон с софтиной замера шума рисует 70db. Недостатки: Чувствительна к келейности особенно в дожди когда колея это река!!! Тут поставлю 3. Достались с салона на KIA Ceed (205/55 r16). Отслужили верой и правдой 6 сезонов, прошли только летом не менее 70 тыс. км (общего 100 тыс. км.). Стерлись до металлокорда по внутреннему ободу (видать развал ушел :( ), беговая поверхность уже на ограничителях. Несколько раз бегал на них в южную часть страны. Встречалось всякое, и ямы и экстренное торможение, показали себя хорошо. За срок эксплуатации ни одной грыжи, хотя свой стиль вождения размеренным не назову скорее активный. На предыдущей машине стояли "Мишки" и "Амтелы" о таком пробеге там и речи не шло. Мишки убились грыжами, амтелы стерлись за 45 тыс. км. Порекомендую к покупке.

Шаронов Андрей 30.08.2018

Достоинства: Хорошая резина, цена-качество Недостатки: Кончилась. Ловил много саморезов, три колеса со жгутами. За три года хорошо стерлась(было схождение, подъело сильно) 225х45х17 На третий день влетел в жуткую яму, погнул рычаг и диск, шина-сквозной боковой прорез, выкинул, купил новое.... Skoda Octavia 1.8 DSG, медленно стартовать не умеет, со свистом стартую, торможу не мало, в лужи влетал. За четыре года проехал более 50тыс.км(зима-лето). Ездил всегда в первый снег не меньше недельки, ибо потом все равно растает. После зимы вечно в какую нибудь сторону тянет, но тут скорее проблема уже в дисках. Жестковата, после 3-х сезонов начала шуметь. Служила мне верой и правдой 3 сезона, думал и на четвертый хватит, но проколол сейчас заднее, не заметил сразу, порвал корт, на выброс...( Буду брать Hankook K120 (Ventus V12 evo2)

Стас Стас 18.04.2018
Достоинства: Хорошая износостойкость. за 2 сезона остаток 5мм. На этом плюсы закончились. Недостатки: Дорогу очень плохо держит. При наезде на лужу, хотя лужей очень сложно назвать, а/м развернуло на 360, хорошо встречка была свободна. Достаточно шумная. Стояла с завода на авто, а покупать не стал бы однозначно!

Мартынов Евгений 15.10.2017

Достоинства: 1. Приемлемый уровень сцепления как на сухом асфальте так и на мокром. Аквапланирование? О чем вы? ☺ за четыре года эксплуатации ничего подобно не замечено. 2. Прочность конструкции шин сомнению не подвергается. За время эксплуатации попадал в разные ямы, налетал в темноте на перепады уровней полотна при ремонте дороги, на скорости притирался к бардюрному камню. Ни одной грыжи или боковой трещины. Недостатки: 1. Резина действительно шумит. Хотя это и не критично. Включил музыку погромче и едешь дальше. Причём на мой взгляд уровень шума растёт со временем. Чем старше покрышки, тем больше уровня шума. Покрышки 16R 205/55. Стояли в стоке на kia ceed sw. Пошли 3 полных сезона и ещё немного. К сожалению проспал момент когда ушли углы сход / развала и отъездил так пару сезонов. Как итог подъело резину. Теперь придётся менять.

Чжан Михаил 01.08.2017

Достоинства: Управляемость хорошая. Тормозной путь удовлетворительный (приходилось резко сбрасывать с 160 км/ч до 80 км/ч). Три раза съездил с семьёй на море (может и четвёртый съездим))). Несколько раз ловил "колодцы" - ни одной грыжи. Недостатки: По истечении трёх сезонов шины изрядно подстерлись и теперь... Скорость более 100-110 км/ч, дождь, сырая дорога... если колея около 2-х см и там стоит вода... АКВАПЛАНИРУЕТ ЖУТКО! ! ! В целом резиной доволен. Планирую покупать такую же новую. Но из-за цены может буду смотреть КАМА-ЕВРО 129

Vorobiev Valentin 05.06.2017

Достоинства: Трудно найти достоинства у этой резины. Недостатки: Радовала только первые 500 км как и все новое. Потом резко то ли задубела ,то ли сносился поверхностный слой - стала очень жёсткой и шумной. Чувствует каждую ямку и камешек на дороге. Неровности сопровождает неприятным гулом. При разгоне начинается вой. Шум при скорости выше сотни просто невыносим, спасает музыка. Спокойно говорить при движении невозможно - только почти кричать. Быстро изнашивается, за пару сезонов почти лысая и это только по асфальту без пробуксовок и резких тормозов. Колейность трассы не для нее, выворачивает руль будто нет гидроусилителя. Мокрую дорогу держит средне, но если попал на лужу - считай финиш, можно улететь с дороги.У меня так не работала даже почти лысая Нокия Хакка. Грунтовка тоже не для этой резины, на траве можно просто не двинуться с места, лёгкая грязь замыливает протектор, самоочистка отсутствует. Грыжи вылезли сразу на одном колесе,я убрал его в запаску и ездил ооочень аккуратно, потому видно больше их не нажил. Балансируются средне, но грузики все равно на пределе с новья. Шины стоковые, шли с новой машиной, размер 225/60 r17. Менеджер сразу предложил их продать и взять более лучший вариант, непослушался - теперь жалею... От Ханкука такого не ожидал, напомнили Воронежшину из 80-ых.Сделаны в Корее.

Имя скрыто 29.05.2017

Достоинства: Комфортная резина, разумная цена. После зимнего сезона на Continental (без шипов) ездить на Ventus одно удовольствие - отличное ускорение, никакой инерции, хороший накат. Недостатки: Peugeot 307, досталась с Ventus Prime первой версии. Шины были среднего износа, но понравились очень - и в сухую погоду и в дождь. На смену смотрел Toyo, но предложили Prime 2 с новой машины - взял не задумываясь. Удивился, что корейцы ставят на конвейере резину такого качества. Езда по городу, иногда по шосее. За летний сезон около 8 тыс. без следов износа.

Филатов Олег 22.05.2017

Достоинства: просто нормальная резина Недостатки: 225/45/17. Кия Сид. первая резина, на которой появилась грыжа. Действительно слабый борт... Не лучший образец в скоростных поворотах. Тяжеловата. И очень не любит низкие температуры-от 15 только начинает нормально работать! Не согласен с приставкой-ПРЕМИУМ! езжу второй сезон. Пробег около 18 тыс. Протектор и близко не напоминает новый. Цена,для всего перечисленного, явно завышена. Обычная средняя резина. Никакого премиума... не обманывайте себя при покупке) Всем хорошего дня)

Балашов Сергей 18.05.2017
Достоинства: Недостатки: Шумноваты. За 20 тыс облысели

Давиденко Евгений 14.05.2017
Достоинства: резина - середнячок Недостатки: слабые борта, две грыжи за сезон. Шумнова. все пишут, что резина тихая, но на деле шумнее чем Nokian Nordman sx

Щербаков Виктор 05.05.2017

Достоинства: Очень хорошо держат дорогу, хотя и шумноваты, но кайф от вождения это перекрывает) Недостатки: Очень слабая боковина. Если дороги плохие, то точно не стоит брать. У меня за пару месяцев уже на третьем колесе шишки выскакивают. Очень жалко резину, прям совсем новая и почти уже весь комплект убит... Раньше дороги в городе были лучше и 2 года откатал на такой резине в режиме достаточно резкого вождения. По итогам 2х лет так же убились ямами и боковыми пробитиями. Ресурс резины ушел примерно на половину. Канеш можно списать на криворукость, но какие нить мишлены гораздо живучее. Опыт вождения если что - 12 лет. И да, даже на мокрой траве будете шлифовать ток в путь. Про грязь и говорить нечего. Но эта резина и не для этого. ИМХО Для сухого покрытия и ровных дорого это идеальная резина. Если в городе асфальт не ахти, я бы не советовал рассматривать этот вариант.

xeon-roman 08.04.2017

Достоинства: 215/60/R16 Toyota Camry Взял себе по 4400 за колесо. Немного шумновата, но в меру, дорогу держит отлично, индекс XL говорит о большей жесткости резины, однако в зоне комфорта. Резкие перестроения в полосах, торможения, все отлично. Недостатки: Не выявил. Хорошая резина за свои деньги. Отлично, очень отлично держит дорогу, колейности не чуствую, торможение отлично на сухой и вот был дождик, проверил, на мокрой, все хорошо. Отлично тормозит.

Полухин Сергей 28.03.2017
Достоинства: Достаточно тихая, крепкая, цена оправдана Недостатки: Присутствует шум от завихрений ветра, но это скорее недостаток автомобиля. Мне понравилось, автомобиль Форд Мондео, размер 205/55 16. В колее немного корректирует, но плавно, из стороны в сторону не швыряет, неприятных инцидентов с этим не было. В дождь довольно комфортно.

Ferrari Alonso 23.03.2017

Достоинства: Износостройкость и невероятная надежность Недостатки: шумность и плохое сцепление на грунтовом и пыльном покрытии Стояла на Киа Сид с завода. Откатал полных 3 сезона, более 50000 км. На асфальте ведет себя отлично. На третьем году из-за малой глубины протектора появилось ярко выраженное аквапланирование. На грязном асфальте или грунтовке скользит. Из плюсов - невероятная живучесть. Несколько раз влетал в глубокие ямы. Думал все, хана резине. Подвеску пробивало до отбойников. Резина вообще ни разу не пострадала, ни грыж, ни разрывов. В любительских гонках на асфальте мгновенно сточились боковины. Но, справедливости ради, там и асфальт абразивный. Да и ехал поначалу неумело, много скользил. Там любую резину сточить можно. Сейчас размышляю над тем, чтобы снова взять эту резину, так как полностью отрабатывает свои деньги. Более того, многие сидоводы сразу после покупки нового авто переходят на больший диаметр и можно купить почти новый комплект 16-дюймовых шин за 10-12 килорублей. Дополнение: нашел вариант не хуже и за более скромную цену Kumho Ecsta PS31 (есть отзыв и будет дополняться)

Диваныч Диван 19.01.2017
Достоинства: Держит траекторию как паровоз,На любой скорости .пробежала 60000 и ещё сезончик пробежит. Недостатки: Размер 215/45 r17 первые 2 года откатал без проблем. Далее стали попадаться ямы на дорогах следствие пробитые боковины. Ямы глубокие поэтому как бы повела себя другая резина судить не берусь. Если у вас есть дороги берите не думайте. Если нет то берите китайню чтоб не жалко

Артемьев Артем 25.12.2016

Достоинства: Хорошо держит как по сухому так и мокрому покрытию. Недостатки: Отсутствуют. Данная покрышка шла вместе с новым авто. Часто читал что она шумная но это не так, шумит в меру как и подобные покрышки. Идёт авто на ней отлично, в жару не плывет при экстренном , в дождь отлично держит. Курсовая устойчивость на скорости на отлично, балансировка на отлично, износостойкая. Отличная покрышка на которой можно ездить.

Чаленко Иван 27.09.2016

Достоинства: Хорошее сцепление с сухим и с мокрым асфальтом. Хорошая управляемость. Плавность хода. Комфорт. Хорошая цена! Недостатки: Особых недостатков не выявлено. Пришлось регулярно поездить в том числе и по гравийным дорогам. Никаких нареканий. Отрабатывала без всяких сюрпризов. Единственно, один раз на скалистом подъеме пробил одно колесо и то, подозреваю, что просто сковырнул сидевший саморез. На асфальте ведет себя великолепно. Держится крепко! Покупкой пока доволен. Твердая 5!

Имя скрыто 18.08.2016

Достоинства: 1. Средней мягкости 2. Крепкие боковины 3. Отлично держит дорогу 4. Нечувствительна к колеям даже на скорости 150..160 5. Хорошо сбалансировалась 6. Дешевле вдвое по сравнению с Continental, а ходит лучше, более износостойкая Недостатки: не заметил Размер 235/55R17 103W Давление ставлю рекомендованное для моей машины - 2.6 атм Шум средний - бывает тише, бывает резина гораздо громче. Continental сносилась за 25 000 полностью + менял две покрышки из-за боковых порезов. У этой износ за сезон меньше, боками притирался, но никаких намеков на повреждения.

Имя скрыто 20.07.2016
Достоинства: В меру износостойкая, ямы держит, обошлось без грыж. В дождь и повороты ведет предсказуемо. Недостатки: Очень шумная и колею не переносит. 205/55/16, Венгрия, cтояла с завода на КИА Сид. Для города вполне себе вариант, но не для наших шоссе. Откатал 2 сезона и забыл.

NikitaKZOI 24.05.2016

Достоинства: Крепкая, хорошо цепляется за дорогу Недостатки: Шумновата, хотелось бы потише. Стояла на машине с завода. Размерность 205/55 R16 рулится хорошо, в колею тянет не сильно. Много раз попадал в ямы (дороги у нас по весне не очень) но к моему удивлению даже ни одной грыжи не вылезло, а диски править замучился. Но на мой слух сильно гудит на щербатом асфальте. Так же заметил такую особенность при заезде в глубокую лужу машина сильно теряет скорость (до 20-30 км/ч) при этом ощущение что покрышки хотят всю воду из лужи выкинуть. Ещё одна особенность на гололёде держат не хуже некоторых зимних шин, когда забирал с салона была зима, а зимняя резина ещё не пришла. Добирался до дома 16 км по гололёду на этих без проблем.

Yamchitskiy Alexey 10.05.2016

Достоинства: Износостойкость, цена, торможение Недостатки: Не обнаружил Езжу на них примерно 4 сезона, прошлого комплекта хватило на 3 полных, сейчас купил новый. предыдущий профиль брал немного низкий (225/50/16), за что платил жесткостью, выбрасыванием из стандартной колеи, но с отличной управляемостью. Исколесил на ней практически всю европейскую часть РФ, от Кёнига до Урала. Взял "нормальный" профиль (205/55/16), сразу стало мягче, теперь попадаю в колею и встаю как на рельсы. АБС на них ни разу не срабатывал, при этом всегда останавливался точно перед препятствием, даже на мокром асфальте. Индекс взял W (предыдущий был V), теперь грыжи не так страшны (на прошлой получил шишку на глубокой яме, но там бы она на любой возникла). Ценник прекрасный, стоила в апреле 2016 г. 3300 р. Сейчас вышла Prime3, возможно через два сезона возьму ее.

Маслов Дмитрий 17.04.2016
Достоинства: В принципе всё нормально! Недостатки: Можно сказать что их нет! Немного шумновата,но это же летняя резина,в этом её и отличие от зимней!

Сочков Михаил 07.04.2016

Достоинства: Довольно хорошо держит дорогу, по управляемости замечаний нет. Недостатки: Износостойкость! За два сезона откатал около 40 тыс.км. Сейчас ставил на третий, посмотрел внимательно на резину и понял что ей осталось тысяч 5. Автомобиль- киа сид, 205/55/r16. Резина шла с салона. По управляемости - твердая четверка с плюсом. По шуму - нормально, не гудит, но на скорости конечно слышно. Дорогу держит уверенно. Но вот износ разочаровал. Причем у меня бОльшая часть пробега - это трасса без резких ускорений и торможений! На 150 держит также хорошо. Сколько ездил по дождю, водяных клиньев тоже не ловил. Вот сейчас съездил посмотрел сход-развал, так ребята там подтвердили, что для этой резины срок около 40 тысяч. В середине до меток еще 2-3 мм, а вот самые боковины уже съедены. (для скептиков: давление проверяю регулярно, колеса не спущены, сход-развал в порядке, износ практически равномерный по обоим сторонам всех 4 колес). Буду брать старого проверенного мишку energy saver. У него с износом и всем остальным все в порядке.

Филоненко Данил 13.03.2016
Достоинства: Все ходовые качества на отлично! Только с комфортом проблема. Недостатки: Очень шумят! Очень Карл... Невообразимый шум на скорости от 80км/ч на шереховатом асфальте. На обычном шума почти нет, а вот на том, который еще машины сами укатывают просто ужас. Ну и вибрации от такого асфальта тоже ощущаются.

Дуев Сергей 20.01.2016
Достоинства: долговечность, тишина, ищносостойкость Недостатки: 18/225/45 дорого обошёлся колейности на крузе нет с такой резиной 2,5 на 3 уже немного ощущаешь

Аникин Александр 17.11.2015
Достоинства: Досталась почти новой, пробег 4000 Недостатки: Небольшой незапланированный наезд на бордюр, и боковой порез в 4см, ремонту не подлежит. Для России так себе резина. Есть задумка о смене резины а не о покупке еще одного балона

jrii jrik 13.11.2015
Достоинства: Отличная Недостатки: нет Сегодня снял шины, всего один маленький порез видать от той бутылки, протектор как новый даже по бокам резина почти новая.Берите отличная шина .

Имя скрыто 19.10.2015

Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой Недостатки: 1. Сравнительно высокое сопротивление качению (плохой накат, завязан на расходе топлива) 2. Отсутствует утолщение, защищающее обод диска. (иметь это в голове, прыгая с паребриков и т.д.) 235/60/R18 - Volvo ХС-90. Активная езда. Поставлена в августе 2015. Пройдено 6,5 т. км за 2 мес. Про город писать бессмысленно. В основном еженедельные поездки на дачу (500 км туда-обратно). Из них около 300 км автострада. обычно на круизе 120, но и до 180 разгонял. Стыки проходит хорошо, колейности на трассе сейчас практически нет, серфинг держит нормально. Около 140 км умеренный Карельский серпантин на асфальте. В повороты входит хорошо (на Пирелли Зеро Россо приходилось гасить скорость, АБС трещало постоянно). Около 60 км грунтовки, в этом сезоне оцениваю ее как очень хорошую (грузовики уже не садятся пузом, раньше не то что по мосты - а по раму врывались). На укатанном мягком грунте идет как по асфальту. На гравии, песке в поворотах ни сильно сбрасываю, (типа управляемый занос ..., адекват). На выдолбленных участках с крупными камнями лечу по верхушкам. (За не полные летние сезоны 2014-2015 выбросил 3 пиреллины, в основном пробои от мелких острых камней) В общем резина адекватная. Шум ? не больше "топовых", не напрягает (и в большей степени зависит от шумоизоляции самого автомобиля). В сильный ливень не попадал, в умеренный - ехал как в режиме сухого. Пересел с "топовых" колес по совету владельца такого же авто. Резина мягкая (прим., производителем не заявлена для SUV). Поднял давление на 1 атм., стала менее валкая. Накат плоховат (нокиан, пирелли в сравнении), оценочно средний расход поднялся на 0,5 л, дальше можно посчитать что выгоднее )) Про износ пока сказать нечего Цена/качество хорошее.

Chirienco Leonid 02.09.2015
Достоинства: Отличная резина , в меру жесткая и очень хорошо рулится Недостатки: пока их не нашел , скоро 1 сезон откатывается, а минусов не нашел Всем Советую , очень адекватная резина , цепкая, воды не боится , да и по трассе как по рельсам !

Имя скрыто 29.08.2015
Достоинства: износостойкость, внешний вид Недостатки: Пока не отметил Вот могу поменять их на мишлен латитьюд спорт и думаю а надо ли, мишлен должен быть во всем лучше кроме крепкости, а она на наших дорогах ох как нужна

Имя скрыто 30.07.2015

Достоинства: Цена, боковина потолще некоторых других Недостатки: Слегка шумновата и тяжеловата Хочу поделиться свежими впечатлениями по сравнению с Михалычем Эко, . Пользую только 2й день, поэтому сказать о надежности пока рано. Первое, что заметил - стало шумнее. Не намного, но разговаривать сложнее и магнитола, раньше на Рок-фм хватало громкости 2-2,5 деления, теперь на 3-4 кое-как слышно, а при остановке приходится уменьшать обратно - давит на уши, неудобно. Второе - машина потеряла в динамике, с 100 до 120 уже не прыгает, а "разгоняется", такое ощущение, будто едешь по липкой грязи. Увеличился расход. Подожду 100-200 км и попробую слегка поднять давление, может динамика и вернется. Михалыч отслужил неполные 4 сезона - 2 небольшие грыжи, в конце 3го пробил трогаясь с параллельной парковки на холостом ходу, и неделю назад то же колесо на наших бесконечных ремонтах лопнуло на 20-30 км/ч. Отдал 2850р за вулканизацию и выправление диска, на следующий день колесо расползлось еще в одном месте. Решил, что пришло время переобуться.

Лебедев Павел 17.07.2015

Достоинства: Тихая, крепкая, на трассе отлично держит дорогу. Недостатки: Не обнаружил Катаюсь на этих шинах уже 4-й сезон. Были в штатной комплектации на моем vw. r16-205-55. Проехал 65 тыс. Только положительные впечатления. Много езжу по трассе. Могу сказать точно на 170-180 км/ч держит дорогу отлично. Три сезона к управлению в сырую погоду претензий не было. Сейчас, конечно, большой износ и чувствуется это именно в дождь. Не смотря на пробег, не задубела и не шумит. Буду менять на hankook ventus v12, т.к. хочу попробовать индекс скорости W.

Флаксман Александр 18.06.2015

Достоинства: Дорогу держит нормально Недостатки: Ужасно слабая боковина!!! Точно не для российских дорог! За 2 сезона умудрился порвать три покрышки! Езжу на Kia Ceed SW, резина R17 225/45. Стоит попасть в яму на дороге, так сразу боковой порез! Одну покрышку выкинул и купил новую за 5000 руб, вторую починили заплаткой за 1300 руб, третья хоть и с порезом, но пока не спускает. Накачал сейчас передние колеса до 2,5 чтобы резина лучше ямы держала. Пока езжу, но планирую покупать что-нибудь нормальное.

Шаронов Андрей 08.06.2015

Достоинства: Хорошая резина, цена-качество Недостатки: Кончилась. Ловил много саморезов, три колеса со жгутами. За три года хорошо стерлась(было схождение, подъело сильно) 225х45х17 На третий день влетел в жуткую яму, погнул рычаг и диск, шина-сквозной боковой прорез, выкинул, купил новое.... Skoda Octavia 1.8 DSG, медленно стартовать не умеет, со свистом стартую, торможу не мало, в лужи влетал. За четыре года проехал более 50тыс.км(зима-лето). Ездил всегда в первый снег не меньше недельки, ибо потом все равно растает. После зимы вечно в какую нибудь сторону тянет, но тут скорее проблема уже в дисках. Жестковата, после 3-х сезонов начала шуметь. Служила мне верой и правдой 3 сезона, думал и на четвертый хватит, но проколол сейчас заднее, не заметил сразу, порвал корт, на выброс...( Буду брать Hankook K120 (Ventus V12 evo2)

Федоров Виктор 01.06.2015

Достоинства: Цена, управляемость, сделано в Корее. Недостатки: Шумновата ( Скорее всего продумана для премиум класса с хорошей шумкой, у меня на лансере 10 она посредственная, из-за этого наверное любая резина будет шуметь) Отличная резина по доступной цене. Выбирал себе или Китай за 2600 или Пирелли Чентурито П7 за 3000 или Йокогаму тоже за 3000. В итоге приехал выбирать и взял Хэнкук хоть и не планировал. Понравилось что не залежавшиеся, сделаны в Корее, рисунок красивый. По ощущениям (пока обкатка). Шумновата конечно, но это единственный минус. По трассе держит дорогу очень хорошо как вкопанная. Из калеи не бросает! Плюс ко всему неровности проглатывает мягко. За свои деньги отличный вариант. Я доволен всем советую! Конкурент в этом диапазоне только не на много дешевый Китай или Пирелли Чинтурито п7 по той же цене!

Карп Андрей 28.05.2015
Достоинства: Хорошие сцепление с покрытием Недостатки: Шумная По ходовым качествам замечательная резина, но шумная.

Андреев Андрей 22.04.2015
Достоинства: Уверенно держит дорогу, пришлось поездить даже при минусовых температурах и немного по слякоти. Естественно "езда с головой". В меру мягкая, несколько шумновата на скоростях на 100. Недостатки: Сцепление на мокром асфальте Соотношение цена/качество- хорошо. С грыжами и порезами за 7000 км не сталкивался пока.

Бочкин Вася 31.03.2015
Достоинства: цена в размере 195/55/16 Недостатки: не критичные Средние шины за средние деньги

Turyanskiy Andrey 20.01.2015

Достоинства: Неплохо держит на мокрой дороге и... Недостатки: И все! Чуть колея - тащит, чуть неровность в повороте - соскакивает с траектории, чуть ямка - порванная боковина. Машина Cee`d 1,6 Универсал - быстро не поездишь по понятным причинам. Сабжевая резина шла с завода в размере 205/55/16 при пробеге около 9 ткм пробил колесо на мелкой ямке (боковине капут) и вот вопрос: купить ли одну новую покрышку за дикие деньги или чуть доплатить и взять комплект покрышек другого производителя?

Баян Артем 28.12.2014

Достоинства: цена, комфорт, управляемость Недостатки: скорый износ и потеря сцепных свойств на мокром асфальте при износе. покупал взамен штатных Бриджстон ер300 размерности 215/55/16. Порадовала цена, на 1200 дешевле чем бриди за колесо. По сравнению с дубовыми бриджами стало мягче и тише, но не скажу что радикально, за это расплата - чуть больше покачивания при быстрых поворотах. Но держит в поворотах очень прилично. Сейчас прошел на них 38000 км остаток протектора около 2 мм (стерлись чуть быстрее чем Бриджстоун), при езде по трассе сильно стали реагировать на лужи, если на трассе на 100 км/ч попадаешь в не сильно глубокую лужу - прямо удар по рулю и сильная потеря скорости. Посоветовал бы всем при небольшом бюджете но сейчас смотрю в интернете - подорожали больше чем в 2 раза.

Тагиров Дмитрий 09.11.2014

Достоинства: Достались в комплекте как штатная резина на Kia Ceed JD т.е. относительно бесплатно. Недостатки: На мой взгляд чистой воды стекло, плывут поворотах с малым радиусом, и шумят безбожно, в октябре переобулся на Gislaved NordFrost 100 (шипы) шум пропал ....думал показалось, но осень дурная, снег стаял, переобулся обратно...и увы нет...не показалось). Парадокс, но шиповка Gislaved шумит на половину ниже.

tu-man1 20.10.2014
Достоинства: бесплатно досталось Недостатки: шумная и ненадежная на небольшой яме убилась боковина одного колеса. Резина новая. Ехал не быстро. Пока менял колесо по этой яме проехало машин 100 и никто даже не заметил а моя резина не выдержала. Так что коментарии о предрасположенности к боковым порезам - оправдались. Ищу теперь такой же балон на замену

Имя скрыто 01.10.2014

Достоинства: Очень комфортные, отлично балансируются Недостатки: Выявить не успел Откатал тысяч 40 на Michelin Primacy HP (215/55 R16), потом поставил Hankook Ventus Prime2 той же размерности. Разница огромная - стало намного тише и мягче. Я не экстремал, поэтому сужу чисто с точки зрения комфорта. Как там на на счет аквапланирования на 150 или входа в поворот на 120, не знаю, но просто ездить на них одно удовольствие.

Игорь Полежаев 25.09.2014

Достоинства: Мягкая, качественная, тихая, "родная" Корея. Недостатки: Не больше чем у другой именитой резины. Купил новую машину уже в обувке 225/45R17. Прекрасно держит дорогу. Нет кренов и выноса на поворотах, тихая, надёжная. Кто-то пишет, что непрочная боковина... но убить можно даже резину от трактора. Для города и трассы - то что нужно. Вообще, Hankook - это премиум класс, только по обычной цене. Отъездил всё лето и осень. Только приятные впечатления. Рекомендую.

Простов Александр 11.08.2014
Достоинства: Цена за бренд. Тихие. Недостатки: Не обнаружил Шины тихие и в меру мягкие. В общем покупкой доволен. ниссан нот (195/55-16)

Галимов Альберт 08.08.2014
Достоинства: Неплохо держит дорогу Недостатки: Слабая боковина, шум Шумит весьма сильно. Недалече наехал на яму на скорости 30-40кмч, порвалась боковина, через несколько дней начала сдувать. Купить замену проблематично, пришлось брать 2 колеса другой марки, они оказались заметно лучше.

sd0107 02.06.2014
Достоинства: Малошумные, хорошее управление, тормозные качества, стоимость. Недостатки: Очень мягкая боковина. Порвал две шины Шины эксплуатирую около месяца. За это время с разницей в неделю на одной и той же яме во дворе на небольшой скорости порвал две шины. Одну подчинили, одна ремонту не подлежит. Еле-еле нашёл на заказ одну шину, и это в Санкт-Петербурге.

Катлерчук Александр 01.05.2014
Достоинства: В коменте! Недостатки: ) Купил данную резину час назад)проехал км 40!)Тише моих Бриджстоун ер 30,мягкая,кочки переносит хорошо,и пока ехал по каду домой (идет дождь) на каде мерс ешку развернуло,таурег,бэху 6 а я уже дома пивко пью!Не экономть на резине,удачи на дорогах!!!

Имя скрыто 21.04.2014

Достоинства: цена, довольно малошумная Недостатки: неплохая резина, нешумная - непонятно, как тут про шум пишут - мож от размерности тоже что то зависит - у меня 205-55-16; старт торможение уверенно, говорят мягковата - посмотрим, пока отъездил на ней всего 5000 км, но вот про аквапланирование - это да! как то не сразу заметил колею на КАД вечером сразу после приличного дождичка (освещение почему то не работало) и на 110 попал - испытал несколько "незабываемых" моментов, хорошо что было поздно, и не было машин вокруг и за мной, удалось стабилизироваться, а то как на лыжах по маслу ))

Grihan 25.03.2014
Достоинства: отличная резина: мягкая, комфортная, цена. Недостатки: не много шумновата, скорее всего из-за моего размера 215/40 R18 теперь буду покупать только ханкук, не одна резина меня так не удовлетворяла как эта. до этого был goodyear ntс 5 (205/55 r16), nexen n8000 (215/45 r17).

Виталий Белый 23.03.2014
Достоинства: Не шумит ,тормозит отлично , в старте умеренном не срывает Недостатки: пока не обнаружил бред -у кого шумит.

Пантелеев Валентин 05.02.2014
Достоинства: Хорошо держит в дождь, колею не замечает. Недостатки: ОЧЕНЬ МЯГКАЯ. Стерлась за сезон, постоянные проколы. Езжу в спокойном стиле, но много. Проехал на резине 25 000 км Езжу в спокойном стиле, но много. Проехал на резине 25 000 км и выкинул

Baglai Sergei 01.11.2013
Достоинства: Хорошо держат дорогу,имеется в виду асфальт, не для грунтовых дорог... Недостатки: Слабая в плане бокового корда,у меня 22545 от бордюра боковой порез - на выкед... Жестковата по неровностям,пробивает подвеску.

Имя скрыто 03.10.2013

Достоинства: Первое и главное - отличная цена. Резина достаточно мягкая, хорошо соблюден баланс между комфортом и управляемостью. Не поддается аквапланированию. Держатся за сухой и мокрый асфальт одинакого хорошо. Недостатки: Шум ужасный. По сухому асфальту идёт гул как от шипов. Моя машина седан D класса с неплохой шумоизоляцией, прошлых шин (Goodyear Exellence) я не слышал вообще. Но оглядываясь на ценник можно закрыть на это глаза (а точнее уши). Размерность 225/45/18

Щербина Андрей 13.05.2013
Достоинства: Отлично держат траекторию движения даже на мокрой дороге. Даже когда въезжаешь на полном ходу в лужу - нет ощущения ни удара. ни аквапланирования. Расход горючего снизился на 10% по сравнению с шипами. Недостатки: мокрый грунт аки лёд по сравнению со всесезонкой. В целом понравлось. С шумом непонятно - то он есть, то его нет.

Имя скрыто 19.04.2013
Достоинства: Комфортная, достаточно тихая резина, колейность совершенно не чувствуется. Адекватная цена (4200 руб.). Недостатки: пока не заметил Размер 215/55 R16 Saab 9-5

srprev 05.06.2012

Достоинства: Мягкая и цепкая резина, слабые неровности и крупны текстуры асфальтного покрытия не чувствуются совсем, стыки проходят очень мягко. Очень приятная цена. Недостатки: Единственная особенность в сравнении с другими шинами тоньше стенка бокового корда, возможно будет слабовата на боковые порезы. При движении слышно слабое приятное шуршание. 205/55/R16 на скорости около 50 влетел в 2 ямы ( одна за другой) вырезанные дорожниками в асфальте - сработали отлично, почувствовались только мягкие удары. При торможении на на сухом асфальте Гольф 4 встает как вкопанный.

viici 03.05.2012
Достоинства: Малошумные, хорошее управление, тормозные качества, стоимость. Недостатки: Пока не выявил Хэнкук запреметил уже давно. Prime2 K115 хорошая резина для внедорожников. Вода, асфальт, трава - всё нормально проходит. Ранее приходилось пользоваться 406 серией. Тоже очень не плоха, но 115 получше. В рейтинге журнала "За рулём" (апрель 2012) занимает достойное 6 место.

Evgeniy2048 26.04.2012
Достоинства: Хорошо тормозит. Отлично поворачивает. Недостатки: Размерность 225/45 R17 — шумит неправдоподобно громко, как будто окна открыты. Намного шумнее зимней нешипованной GoodYear (205/55 R16). На шершавом асфальте на скорости ~5 км/ч можно почувствовать каждый камешек. Видимо жесткая боковина. UPD: потеплело и стало сильно тише. На гладком асфальте вообще не слышно, но такого у нас мало)

Имя скрыто 25.04.2012
Достоинства: Отличное соотношение ценакачество. Не шумит. Дорогу держит хорошо, по мокрому асфальту едет прекрасно. По тестам показывает результаты на уровне Нокиан и Пирелли, лишь немногим уступая им, при этом стоит существенно дешевле. Недостатки: Не любит мокрую колею. Советую всем, за эти деньги это лучший выбор! Берите, не пожалеете.